提交者指南
这些是在 ansible 和 ansible-collections GitHub 组织中具有仓库提交权限的人员的指南。
Ansible-core 的提交者必然是 Red Hat 员工，作为 Ansible Core 团队的成员。 Ansible 集合的提交者是社区成员或 Ansible 工程团队成员。请在提交之前阅读指南。
这些指南适用于所有人。同时，这不是流程文档。因此，请使用良好的判断力。您之所以被授予提交访问权限，是因为我们信任您的判断。
也就是说，请明智地使用信任。
如果您滥用信任并破坏组件和构建等，信任级别会下降，您可能会被要求不要提交，或者您可能会失去提交权限。
ansible-core 的功能、高层设计和路线图
作为核心团队成员，您是开发路线图的团队不可或缺的一部分。 请积极参与，并推动您希望看到的功能和修复。 还要记住，Red Hat 作为一家公司，将为各个版本提交某些功能、修复、API 等。 Red Hat 公司和 Ansible 团队必须按计划完成并发布这些更改。 对用户、社区和客户的义务必须放在首位。 由于这些承诺，如果您想要自己开发的功能影响到 Ansible 中的许多其他部分，则可能无法进入发布版本。
任何其他新功能和对高层设计的更改都应该经过提案流程（待定），以确保社区和核心团队有机会审查该想法并批准它。核心团队对基于提案将新功能合并到 Ansible-core 负有唯一责任。
Ansible 集合的功能、高层设计和路线图
集合维护者定义集合本身的功能、高层设计和路线图，并负责根据与其社区讨论的提案将新功能合并到Ansible 集合中。
我们在 GitHub 上的工作流程
作为提交者，您可能已经知道这一点，但我们的工作流程构成了我们团队的大部分政策。请确保您了解以下工作流程步骤
将您想要进行某些工作的存储库 fork 到您自己的个人存储库中
在您需要提交的特定分支上工作
创建返回上游存储库的拉取请求，并标记您希望审查的人；将某人指定为您的拉取请求的主要“所有者”
根据提供的评论调整代码
请存储库提交者中的某人进行最终审查和合并
提交者工作流程附录：
核心团队知道这有时可能是一个困难的过程。有时，团队会通过直接提交或合并自己的拉取请求来打破规则。本节是一组指南。如果您正在更改文档中的逗号，或者进行非常小的更改，您可以使用您的最佳判断。这是另一件信任的事情。该过程对于任何重大更改都至关重要，但是对于小事情或快速完成某些事情，请使用您的最佳判断，并确保团队中的人员知道您的工作。
Core 上的角色
通用规则
具有直接提交访问权限的个人被赋予了执行各种广泛事情的权力——可能比我们能写下来的还要多。与其说是规则，不如将这些视为一般的*指南*，具有此权力的个人应使用他们最好的判断。
不要
直接提交。
合并您自己的拉取请求。其他人应该有机会审查并批准拉取请求合并。如果您是核心提交者，您可以在这里进行一些微小的更改。
忘记备用环境。考虑替代方案——是的，人们有糟糕的环境，但他们是最需要我们的人。
拖累您的社区团队成员。讨论您审查的任何拉取请求的技术优点。避免消极和人身评论。有关如何成为一名优秀社区成员的更多指导，请阅读我们的社区行为准则。
忘记维护负担。高维护功能可能不值得添加。
破坏 Playbook。始终牢记向后兼容性。
忘记保持简单。复杂性会滋生各种问题。
做
压缩，尽可能避免合并，如果需要，请使用 GitHub 的压缩提交或挑拣（二分感谢您）。
积极参与。如果提交者在项目上没有活动（通过合并、分类、提交等），他们的权限将被暂停。
考虑向后兼容性（回到“不要破坏现有 Playbook”）。
编写测试并确保您正在审查的其他人的拉取请求得到了很好的覆盖。有测试的拉取请求比没有测试（但应该包含测试）的拉取请求更受重视。虽然并非所有更改都需要测试，但请务必为新功能、错误修复和功能更改添加测试。
与其他提交者讨论，特别是当您不确定某些事情时。
文档！如果您的拉取请求是一项新功能或行为更改，请确保您已更新所有相关文档，或已通知相关人员这样做。还有助于添加此文档兼容的
ansible-core或collection版本（以避免稳定文档和开发文档之间的混淆，为了向后兼容等）。考虑范围，有时可以概括修复。
保持简单，那么事情就是可维护的、可调试的和可理解的。
提交者应继续遵循 Ansible 社区其他成员所遵循的相同社区和贡献指南。